Valencia le respondió al duro comunicado de Ezequiel Garay: "La entidad jamás ha querido entrar en polémicas públicas"
El club español recogió el guante tras la acusación del argentino acerca de una campaña de desprestigio. "Lamentar y mostrar su sorpresa ante dichas manifestaciones", inicia el escrito
Ezequiel Garay sorprendió este domingo por la mañana al publicar un video de 12 minutos en el que se muestra leyendo un comunicado en el que denuncia una campaña de desprestigio del Valencia en medio de las negociaciones por la renovación de su contrato. Luego de esto, el club español respondió con un escrito difundido a través de su sitio oficial.
En primer lugar, manifiesta sorpresa y lamento ante la aparición pública del argentino, al mismo tiempo que desmiente la intención de entrar en polémica con el futbolista. Además, indica que Garay rechazó todas las ofertas de renovación que le hicieron desde julio de 2019.
Por último, lo acusan de ser "el único futbolista que rechazó suscribir el acuerdo global alcanzado con todo el primer equipo y cuerpo técnico para la reducción de sus percepciones". El actual vínculo de Garay con el conjunto Che finaliza el 30 de junio.
EL COMUNICADO OFICIAL DE VALENCIA:
"Ante el comunicado emitido por Ezequiel Garay en relación con una presunta campaña de desprestigio en su contra por parte de personas del club, el Valencia CF desea:
1. Lamentar y mostrar su sorpresa ante dichas manifestaciones y recalcar que la entidad jamás ha querido entrar en polémicas públicas con sus futbolistas, parte importante de la entidad. Muy al contrario, el club le ha mostrado en todo momento su cariño y su respaldo constante.
2. Como el propio jugador indica, su renovación comenzó a tratarse en el mes de julio de 2019, habiendo rechazado desde ese momento varias propuestas que mejoraban su actual contrato como jugador de fútbol profesional con el Valencia CF, decisión totalmente respetable y lícita.
3. Respecto a su inclusión en el ERTE, al igual que el resto de los empleados, el motivo exclusivo por el cual el club se vio obligado a ello fue que el jugador fue el único futbolista que rechazó suscribir el acuerdo global alcanzado con todo el primer equipo y cuerpo técnico para la reducción de sus percepciones a excepción del jugador, con el objetivo común de ayudar de modo solidario a club y empleados en la crisis económica generada por la pandemia del coronavirus. Dicha circunstancia fue obviada por el club precisamente para evitarle controversias y críticas públicas al respecto".
